Elección Judicial 2025: entre el “avance democrático” y las denuncias de fraude.

2 junio, 2025 | 11:41 p. m.

El proceso electoral del Poder Judicial de la Federación 2024–2025 ha generado un intenso debate en redes sociales, donde las opiniones están divididas casi por igual entre positivas (46.8%) y negativas (42.6%), con un 10.6% de neutralidad, según el análisis de conversación digital realizado por CAPISCIA®.

 

 

 

🌐

Elección histórica vs. fraude electoral

 

 

Las palabras más mencionadas en la conversación reflejan una polarización notable. Por un lado, se habla de una “elección histórica”, un “avance democrático” y “democracia participativa”, todos vinculados al legado de la 4T. Por otro lado, surgen preocupaciones sobre “fraude electoral”, “manipulación política”, “jueces sometidos”, “falta de legalidad”, e incluso una supuesta “destrucción del Poder Judicial”.

 

 

📈

Volumen de conversación en redes sociales

 

 

Las elecciones judiciales generaron más de 23,000 publicaciones, superando 1.5 millones de interacciones y 320,400 comentarios. El mayor volumen de menciones ocurrió en Facebook, seguido por X (antes Twitter), TikTok y YouTube.

 

 

🧑‍⚖️

Candidatos más mencionados

 

 

Los nombres que más circularon en la conversación fueron:

 

Loretta Ortiz

Yasmín Esquivel

Lenia Batres

César Gutiérrez

Zulema Mosri

 

 

 

🔥

Lo más compartido en redes sociales

 

 

Denuncias de robo de boletas y compra de votos en Chiapas (más de 131,000 boletas) y Aguascalientes.

Circulación de “acordeones” con guías de voto.

INE reconoce desafíos operativos, aunque instaló el 95-99% de casillas.

Apoyo oficialista: La 4T y simpatizantes celebraron el proceso como un “avance democrático”.

Observación internacional: La OEA calificó la jornada como “tranquila” pero con escasa afluencia.

 

 

 

🗳️

Opinión sobre el INE

 

 

El desempeño del INE fue calificado negativamente por el 51.2%, mientras que solo un 21.9% lo consideró positivo, y el 26.9% se mantuvo neutral. Algunas menciones destacadas:

 

Robo de boletas y presencia de “acordeones” en Oaxaca.

El INE aseguró instalar 99.9% de las casillas en tiempo y forma.

Denuncias de casillas vacías y falta de claridad en las boletas.

Acusaciones contra la SEDENA por infiltración en Consejos Electorales de Durango.

Intimidación en casillas y retiro de paquetes en Chiapas.

Aguascalientes documentó compra de votos con pagos directos.

Manifestaciones en varias ciudades calificaron el proceso como “farsa” y pidieron su cancelación.

 

 

 

🎭

Humor social

 

 

El análisis del “humor social” indica una percepción general tendiente a la desconfianza y al escepticismo, con tonos mayoritariamente negativos o críticos.

 

 

Fuente: www.ojiva.rocks

Datos: CAPISCIA |